你的問題..我們去曼谷世大運的時候..幾位教練與裁判都討論過了..這和前面網友所提的[戰術..球員信心]等確實有關..

不談戰術與信心..我們去曼谷時候討論的是..到底擋切戰術(motiom offense)的最終追求是什麼的問題..

國內幾乎一半以上教練..包括國家隊教練皆然..他們把擋切戰術指導成[接球過人]的擋切..

但是..就籃球基本動作的三種威脅(投籃..傳球與切入)與擋切精神來說..接球跳投才是首要之務..你看活塞隊的擋人之後首要是接球跳投..你再 看美錦賽的阿根廷與巴西等隊..不論利用深切後的捲曲切皆然..或者淺切後接球皆然..她們幾乎先求接球跳投..防守者趨前貼身做的好才是下球過人..或 者和掩護的隊友做2人組合等變化..

好了..回到曼谷討論的主題是..我們的球員能夠做快速跑位切出接球跳投嗎?命中率有幾成?練習的份量有多少?和設立掩護的隊友相互之間的配合練了多少?內線設立掩護者會解讀防守..而做切走或切出嗎?我們教練該怎麼指導?

我們的球員是不是和中國大陸的球員一樣..能夠在防守者緊迫貼身跟隨阻絕下接的到球嗎?再者此部分另外是..擋切戰術根本沒有所謂設定切出方向(像 美錦賽的阿根廷與巴西二隊戰術)..但是..為什麼國內球員打擋切時候..總有設定方向以致被視察出後拿不到球..或者沒辦法在如意的區域拿到球攻擊?

第三個問題是..籃球不是一加一等於二那麼簡單的變化..教練不能只教[戰術路線].而不去指導球員解讀防守與因應技巧..否則..只是丟一本戰術圖給球員的工作人員一樣吧!

簡單討論..不知有沒有給予你所要的答案..若否..再告知..謝謝!

arrow
arrow
    全站熱搜

    drt7823482 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()